行间公式索引

📜 原文
📖 逐步解释
∑ 公式拆解
💡 数值示例
⚠️ 易错点
📝 总结
🎯 存在目的
🧠 直觉心智模型
💭 直观想象

1同构 (ISOMORPHISMS) 的定义

1.1 同构的正式定义

📜 [原文1]

同构 $\varphi: G \rightarrow G^{\prime}$ 是从群 $G$ 到群 $G^{\prime}$ 的一个双射群同态——一个双射映射,使得对于 $G$ 中的所有 $a$ 和 $b$,都有 $\varphi(a b)=\varphi(a) \varphi(b)$。

📖 [逐步解释]

这段话定义了现代代数中一个极其核心的概念:同构。让我们把它拆解成最小的单元来理解。

  1. 映射 (Map): 首先,$\varphi$ 是一个映射(或者叫函数),它建立了一个从群 $G$ 到群 $G'$ 的对应关系。这意味着对于群 $G$ 中的每一个元素,$\varphi$ 都能指定群 $G'$ 中唯一一个与之对应的元素。我们写作 $\varphi: G \rightarrow G^{\prime}$。$G$ 称为定义域 (domain),$G'$ 称为陪域 (codomain)。
  2. 群同态 (Group Homomorphism): 这不是任意一个映射,它是一个“保持结构”的映射。这里的“结构”指的就是群的二元运算
    • 假设群 $G$ 的运算是 $\cdot_G$,群 $G'$ 的运算是 $\cdot_{G'}$。
    • “保持结构”意味着,我们在 $G$ 中先进行运算,再通过 $\varphi$ 映射到 $G'$;或者,我们先把 $G$ 中的元素通过 $\varphi$ 映射到 $G'$,再在 $G'$ 中进行运算,这两种方式得到的结果是完全一样的。
    • 用符号表示就是:$\varphi(a \cdot_G b) = \varphi(a) \cdot_{G'} \varphi(b)$。为了简洁,当上下文清晰时,我们通常省略运算符号,直接写成 $\varphi(ab) = \varphi(a)\varphi(b)$。左边的 $ab$ 是在 $G$ 中计算的,右边的 $\varphi(a)\varphi(b)$ 是在 $G'$ 中计算的。
    • 同态 (Homomorphism) 这个词的词根 "homo" 意为 "same" (相同),"morph" 意为 "form" 或 "shape" (形式或形状)。所以同态字面意思就是“形式相同”的映射。
  3. 双射 (Bijective): 这对映射 $\varphi$ 提出了更严格的要求,它必须同时是单射满射
    • 单射 (Injective, or one-to-one): 群 $G$ 中不同的元素,一定会被映射到群 $G'$ 中不同的元素。如果 $a \neq b$ (在 $G$ 中),那么一定有 $\varphi(a) \neq \varphi(b)$ (在 $G'$ 中)。换句话说,不允许“多对一”的映射。这保证了没有信息在映射过程中被“压缩”或“丢失”。
    • 满射 (Surjective, or onto): 群 $G'$ 中的任何一个元素,都至少是 $G$ 中某个元素映射过来的像。也就是说,对于 $G'$ 中的任意元素 $y$,都存在 $G$ 中的一个元素 $x$ 使得 $\varphi(x) = y$。这保证了映射覆盖了整个目标群 $G'$,没有任何一个 $G'$ 的元素被“遗漏”。
  4. 同构 (Isomorphism): 将以上三点结合起来,同构就是一个保持群运算结构一一对应关系。
    • 词根 "iso" 意为 "equal" (相等)。所以同构字面意思就是“形式相等”的映射。
    • 如果两个群之间存在一个同构,我们就说这两个群是同构的。这意味着,从抽象代数的角度看,这两个群的结构是完全一样的,它们只是“看起来”不一样,比如元素的命名不同,或者运算的符号不同。它们本质上是同一个群的两种不同实现或表示。
∑ [公式拆解]
  • 公式: $\varphi(a b)=\varphi(a) \varphi(b)$
  • 符号拆解:
  • $\varphi$: 读作 "phi",表示从群 $G$ 到群 $G'$ 的同构映射
  • $a, b$: 表示群 $G$ 中的任意两个元素。
  • $ab$: 表示 $a$ 和 $b$ 在群 $G$ 中进行群运算的结果。例如,如果 $G$ 是整数加法群 $(\mathbb{Z}, +)$,$ab$ 就代表 $a+b$。
  • $\varphi(a), \varphi(b)$: 分别表示 $a$ 和 $b$ 在映射 $\varphi$ 下在群 $G'$ 中的 (image)。
  • $\varphi(a)\varphi(b)$: 表示 $\varphi(a)$ 和 $\varphi(b)$ 在群 $G'$ 中进行群运算的结果。例如,如果 $G'$ 是正实数乘法群 $(\mathbb{R}^+, \times)$,$\varphi(a)\varphi(b)$ 就代表 $\varphi(a) \times \varphi(b)$。
  • 推导:

这个公式是同态的核心定义,是同构必须满足的条件之一,它本身不是推导出来的,而是一个公理性的要求。它确保了群的运算结构在映射前后保持不变。

💡 [数值示例]
  • 示例1: 整数加法群与偶数加法群同构
  • 令 $G = (\mathbb{Z}, +) = \{\dots, -2, -1, 0, 1, 2, \dots\}$,群运算是整数加法。
  • 令 $G' = (2\mathbb{Z}, +) = \{\dots, -4, -2, 0, 2, 4, \dots\}$,群运算也是整数加法。
  • 定义映射 $\varphi: \mathbb{Z} \rightarrow 2\mathbb{Z}$ 为 $\varphi(n) = 2n$。
  • 验证同构:
  1. 同态: 我们需要验证 $\varphi(a+b) = \varphi(a) + \varphi(b)$。
    • 左边:$\varphi(a+b) = 2(a+b) = 2a + 2b$。
    • 右边:$\varphi(a) + \varphi(b) = (2a) + (2b) = 2a + 2b$。
    • 左边 = 右边,所以 $\varphi$ 是同态
  2. 双射:
    • 单射: 如果 $\varphi(a) = \varphi(b)$,那么 $2a = 2b$,两边除以 2 得到 $a=b$。所以是单射
    • 满射: 对于 $G'$ 中任意一个偶数 $y$,我们总能找到 $G$ 中的整数 $x = y/2$,使得 $\varphi(x) = \varphi(y/2) = 2(y/2) = y$。所以是满射
    • 结论: $\varphi(n)=2n$ 是一个同构,因此群 $(\mathbb{Z}, +)$ 和群 $(2\mathbb{Z}, +)$ 是同构的。
  • 示例2: 加法群 $(\mathbb{Z}_2, +)$ 与乘法群 $(\{1, -1\}, \times)$ 的同构
  • 令 $G = (\mathbb{Z}_2, +)$,元素为 $\{0, 1\}$,运算为模2加法。其运算表为:

$0+0=0$, $0+1=1$, $1+0=1$, $1+1=0$。

  • 令 $G' = (\{1, -1\}, \times)$,元素为 $\{1, -1\}$,运算为普通乘法。其运算表为:

$1 \times 1 = 1$, $1 \times (-1) = -1$, $(-1) \times 1 = -1$, $(-1) \times (-1) = 1$。

  • 定义映射 $\varphi: \mathbb{Z}_2 \rightarrow \{1, -1\}$ 为 $\varphi(0) = 1$, $\varphi(1) = -1$。
  • 验证同构:
  1. 同态: 我们需要验证所有情况。
    • $\varphi(0+0) = \varphi(0) = 1$。而 $\varphi(0)\varphi(0) = 1 \times 1 = 1$。相等。
    • $\varphi(0+1) = \varphi(1) = -1$。而 $\varphi(0)\varphi(1) = 1 \times (-1) = -1$。相等。
    • $\varphi(1+1) = \varphi(0) = 1$。而 $\varphi(1)\varphi(1) = (-1) \times (-1) = 1$。相等。
    • $\varphi$ 是同态
  2. 双射:
    • 单射: $0 \neq 1$ 且 $\varphi(0) \neq \varphi(1)$ (即 $1 \neq -1$) 。是单射
    • 满射: $G'$ 中的 1 可以由 0 映射得到,-1 可以由 1 映射得到。是满射
    • 结论: 这两个看似完全不同的群(一个用加法,一个用乘法)是同构的。
⚠️ [易错点]
  1. 同态 vs 同构: 最常见的错误是混淆同态同构同构是一种特殊的同态,它必须是双射的。例如,从整数加法群 $(\mathbb{Z}, +)$到其自身的映射 $f(x)=2x$,这是一个同态,也是单射,但不是满射(因为奇数无法被映射到),所以它不是同构
  2. 阶数相同不代表同构: 两个有限群的元素个数(阶)相同,并不意味着它们一定同构。例如,4阶群有两个同构类循环群 $C_4$ 和克莱因四元群 $V_4$。$C_4$ 中有阶为4的元素,而 $V_4$ 中所有非单位元素的阶都是2。由于同构会保持元素的阶,所以它们不同构
  3. 运算的重要性: 在讨论群时,必须明确其运算。例如,集合 $\{0, 1, 2, 3\}$ 在模4加法下构成一个群,但在模4乘法下不构成群(因为0没有逆元)。
📝 [总结]

同构是群论中的“相等”概念。它是一个保持群运算结构的双射映射。如果两个群 $G$ 和 $G'$ 同构,那么它们在代数结构上是无法区分的,拥有完全相同的群论性质(如阶、交换性、元素的阶分布等)。一个群的所有性质都可以通过同构映射“翻译”成另一个群的性质。

🎯 [存在目的]

引入同构概念的目的是为了对群进行分类。世界上有无穷多个群,但很多群在结构上是重复的。同构使我们能够透过表面现象(如元素的具体名称或运算的表示方式),抓住群的本质结构。我们可以把所有同构的群归为一类(一个同构类),然后只研究这个类的代表即可。这是一种强大的抽象和简化工具,是现代数学的基石之一。

🧠 [直觉心智模型]

想象你有两副不同的棋,一副是国际象棋,另一副的棋子被做成了《哈利波特》里的人物模型。虽然国王棋子看起来像邓布利多,皇后棋子像麦格教授,但只要它们的移动规则和吃子规则与国际象棋的规则有一一对应的关系,那么从游戏策略和逻辑的角度来看,这两副棋是“同构”的。你可以用分析国际象棋的思路来玩这副哈利波特棋,反之亦然。同构就是这种“规则和结构上的完全等价”。

💭 [直观想象]

想象一个群是一个由节点(元素)和有向边(运算结果)构成的网络图。例如,从节点 $a$ 和节点 $b$ 出发,都有一条边指向节点 $c$,这代表 $a \cdot b = c$。一个与它同构的群,就是另一个网络图,虽然节点的名字可能都换了,但整个网络的连接方式、拓扑结构是完全一模一样的。你可以把一个图的节点重命名,然后完美地覆盖在另一个图上,所有节点和连接边都会重合。

2示例 2.6.1

📜 [原文2]

  • 指数映射 $e^{x}$ 是一个同构,当它被视为从加法群 $\mathbb{R}^{+}$到其像,即正实数的乘法群的映射时。
  • 如果 $a$ 是群 $G$ 中无限阶的元素,那么将 $n$ 映射到 $a^{n}$ 的映射是从加法群 $\mathbb{Z}^{+}$到 $G$ 的无限循环子群 $\langle a\rangle$ 的一个同构
  • $n \times n$ 置换矩阵的集合 $\mathcal{P}$ 是 $G L_{n}$ 的一个子群,将置换映射到其相关矩阵 (1.5.7) 的映射 $S_{n} \rightarrow \mathcal{P}$ 是一个同构。 $\square$
📖 [逐步解释]

2.1 示例一:指数映射

📜 [原文3]

  • 指数映射 $e^{x}$ 是一个同构,当它被视为从加法群 $\mathbb{R}$ 到其像,即正实数的乘法群的映射时。

(注:原文中写的是 $\mathbb{R}^{+}$,根据上下文,定义域应为全体实数 $\mathbb{R}$,值域为正实数 $\mathbb{R}^{+}$。)

📖 [逐步解释]
  1. 定义群:
    • 群 $G$: 实数加法群 $(\mathbb{R}, +)$。元素是所有实数,运算是加法。单位元是 $0$,任意元素 $x$ 的逆元是 $-x$。
    • 群 $G'$: 正实数乘法群 $(\mathbb{R}^+, \times)$。元素是所有大于零的实数,运算是乘法。单位元是 $1$,任意元素 $y$ 的逆元是 $1/y$。
  2. 定义映射:
    • 映射 $\varphi: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}^+$ 定义为 $\varphi(x) = e^x$。这里的 $e$ 是自然对数的底。
  3. 验证同构:
    • 同态: 验证 $\varphi(x+y) = \varphi(x)\varphi(y)$。
    • 左边:在 $G$ 中先运算,$\varphi(x+y) = e^{x+y}$。
    • 右边:在 $G'$ 中后运算,$\varphi(x)\varphi(y) = e^x \times e^y$。
    • 根据指数运算法则,$e^{x+y} = e^x e^y$。所以左边 = 右边,该映射是同态。这个同态把加法变成了乘法。
    • 双射:
    • 单射: 如果 $\varphi(x_1) = \varphi(x_2)$,那么 $e^{x_1} = e^{x_2}$。两边取自然对数 $\ln$,得到 $\ln(e^{x_1}) = \ln(e^{x_2})$,即 $x_1 = x_2$。所以是单射
    • 满射: 对于 $G'$ 中任意一个正实数 $y$,我们总能找到 $G$ 中的一个实数 $x = \ln(y)$ (因为 $y>0$,所以 $\ln(y)$ 有定义),使得 $\varphi(x) = e^x = e^{\ln(y)} = y$。所以是满射
  4. 结论: 指数映射是一个同构。这意味着实数加法群和正实数乘法群在结构上是完全一样的。加法中的 $0$ 对应乘法中的 $1$ ($\varphi(0)=e^0=1$),加法中的相反数 $-x$ 对应乘法中的倒数 $1/e^x$ ($\varphi(-x)=e^{-x}=1/e^x$)。
💡 [数值示例]
  • 取 $G=(\mathbb{R}, +)$ 中的 $x=2, y=3$。
  • 先在 $G$ 中运算:$2+3=5$。映射结果为 $\varphi(5) = e^5$。
  • 映射到 $G'=(\mathbb{R}^+, \times)$ 中:$\varphi(2)=e^2$, $\varphi(3)=e^3$。
  • 在 $G'$ 中运算:$e^2 \times e^3 = e^{2+3} = e^5$。
  • 两者结果相同,验证了同态性质。

2.2 示例二:无限循环群

📜 [原文4]

  • 如果 $a$ 是群 $G$ 中无限阶的元素,那么将 $n$ 映射到 $a^{n}$ 的映射是从加法群 $\mathbb{Z}$ 到 $G$ 的无限循环子群 $\langle a\rangle$ 的一个同构

(注:原文中写的是 $\mathbb{Z}^{+}$,这通常指正整数,但群需要单位元和逆元,所以应为整数集 $\mathbb{Z}$ 构成的加法群。)

📖 [逐步解释]
  1. 定义群:
    • 群 $G_1$: 整数加法群 $(\mathbb{Z}, +)$。元素是所有整数,运算是加法。
    • 群 $G_2$: 由 $G$ 中一个无限阶元素 $a$ 生成的循环子群 $\langle a \rangle$。
    • 无限阶元素 $a$ 指的是,对于任何正整数 $n$,$a^n$ 都不等于单位元 $e$。
    • $\langle a \rangle = \{\dots, a^{-2}, a^{-1}, a^0=e, a^1, a^2, \dots\}$。这个群的运算是继承自 $G$ 的运算。
  2. 定义映射:
    • 映射 $\varphi: \mathbb{Z} \rightarrow \langle a \rangle$ 定义为 $\varphi(n) = a^n$。
  3. 验证同构:
    • 同态: 验证 $\varphi(n+m) = \varphi(n)\varphi(m)$。
    • 左边:在 $\mathbb{Z}$ 中先运算,$\varphi(n+m) = a^{n+m}$。
    • 右边:在 $\langle a \rangle$ 中后运算,$\varphi(n)\varphi(m) = a^n a^m$。
    • 根据幂运算法则,$a^{n+m} = a^n a^m$。所以是同态
    • 双射:
    • 单射: 如果 $\varphi(n) = \varphi(m)$,那么 $a^n = a^m$。两边同乘以 $a^{-m}$,得到 $a^{n-m} = e$。因为 $a$ 是无限阶元素,这只有在指数 $n-m=0$ 时才成立,即 $n=m$。所以是单射
    • 满射: 对于 $\langle a \rangle$ 中任意一个元素 $y$,根据定义,它必然可以写成 $a^k$ 的形式($k$ 是某个整数)。那么我们总能找到 $\mathbb{Z}$ 中的元素 $x=k$,使得 $\varphi(x) = \varphi(k) = a^k = y$。所以是满射
  4. 结论: 该映射是一个同构。这个结论非常重要:任何一个由无限阶元素生成的无限循环群,都与整数加法群 $(\mathbb{Z}, +)$ 同构。这说明从抽象结构的角度看,只存在一种无限循环群。
💡 [数值示例]
  • 令 $G$ 为 $2 \times 2$ 可逆实矩阵构成的乘法群 $GL_2(\mathbb{R})$。
  • 取元素 $a = \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$。这是一个无限阶元素,因为 $a^n = \begin{pmatrix} 1 & n \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$,仅当 $n=0$ 时才为单位矩阵。
  • $G_1 = (\mathbb{Z}, +)$。
  • $G_2 = \langle a \rangle = \left\{ \begin{pmatrix} 1 & n \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \mid n \in \mathbb{Z} \right\}$。
  • 映射 $\varphi(n) = a^n = \begin{pmatrix} 1 & n \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$。
  • 验证同态:取 $n=2, m=3$。
  • $\varphi(2+3) = \varphi(5) = \begin{pmatrix} 1 & 5 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$。
  • $\varphi(2)\varphi(3) = \begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 1 & 3 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 1\cdot1+2\cdot0 & 1\cdot3+2\cdot1 \\ 0\cdot1+1\cdot0 & 0\cdot3+1\cdot1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 1 & 5 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$。
  • 两者结果相同。由于我们已经从理论上证明了双射性,所以这两个群是同构的。

2.3 示例三:置换群与置换矩阵

📜 [原文5]

  • $n \times n$ 置换矩阵的集合 $\mathcal{P}$ 是 $G L_{n}$ 的一个子群,将置换映射到其相关矩阵 (1.5.7) 的映射 $S_{n} \rightarrow \mathcal{P}$ 是一个同构。 $\square$
📖 [逐步解释]
  1. 定义群:
    • 群 $G_1$: 对称群 $S_n$,其元素是集合 $\{1, 2, \dots, n\}$ 上的所有置换(双射函数),群运算是函数复合。
    • 群 $G_2$: $n \times n$ 置换矩阵群 $\mathcal{P}$。
    • 置换矩阵是这样一种矩阵:每行每列都只有一个 1,其余元素都是 0。
    • 它是一般线性群 $GL_n$ (所有 $n \times n$ 可逆矩阵构成的乘法群) 的一个子群
  2. 定义映射:
    • 映射 $\varphi: S_n \rightarrow \mathcal{P}$ 的规则是:对于一个置换 $\sigma \in S_n$,它对应的矩阵 $P_\sigma$ 的第 $i$ 行第 $j$ 列的元素 $(P_\sigma)_{ij}$ 定义为:如果 $\sigma(j) = i$,则为 1;否则为 0。
    • 一个更直观的方式是:$P_\sigma$ 是将单位矩阵 $I$ 的列按照置换 $\sigma$ 进行重排得到的矩阵。具体来说,$P_\sigma$ 的第 $j$ 列是单位矩阵的第 $\sigma(j)$ 列。
  3. 验证同构:
    • 同态: 设有两个置换 $\sigma, \tau \in S_n$,其复合为 $\sigma \circ \tau$。需要验证 $\varphi(\sigma \circ \tau) = \varphi(\sigma)\varphi(\tau)$,即 $P_{\sigma \circ \tau} = P_\sigma P_\tau$。这是一个可以被证明的矩阵乘法性质,即对置换进行复合,等价于对它们对应的置换矩阵进行相乘。
    • 双射:
    • 单射: 不同的置换会以不同的方式重排单位矩阵的列,从而得到不同的置换矩阵。所以是单射
    • 满射: 根据定义,每一个置换矩阵都对应一个置换。所以是满射
  4. 结论: 该映射是一个同构。这说明对称群 $S_n$ 和 $n \times n$ 置换矩阵群 $\mathcal{P}$ 是同构的。这提供了一种将抽象的置换概念转化为线性代数中具体对象(矩阵)的方法,这种表示称为“忠实表示”。
💡 [数值示例]
  • 令 $n=3$。
  • $G_1 = S_3$。取一个置换 $\sigma = (1 2 3)$,它表示 $1 \to 2$, $2 \to 3$, $3 \to 1$。
  • $G_2 = \mathcal{P}_3$,3x3 置换矩阵群。
  • $\varphi(\sigma)$ 对应的矩阵 $P_\sigma$ 是什么?
  • 单位矩阵 $I = \begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}$,它的三列分别是 $e_1, e_2, e_3$。
  • $\sigma$ 把 1 换成 2,2 换成 3,3 换成 1。我们将 $P_\sigma$ 的第1, 2, 3列分别设为单位矩阵的第 $\sigma(1)=2, \sigma(2)=3, \sigma(3)=1$ 列。
  • 所以 $P_\sigma = \begin{pmatrix} e_2 & e_3 & e_1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & 0 & 1 \\ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \end{pmatrix}$。
  • 再取一个置换 $\tau = (1 2)$,它表示 $1 \to 2, 2 \to 1, 3 \to 3$。
  • $P_\tau = \begin{pmatrix} e_{\tau(1)} & e_{\tau(2)} & e_{\tau(3)} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} e_2 & e_1 & e_3 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}$。
  • 验证同态:
  • 先在 $S_3$ 中运算:$\sigma \circ \tau = (1 2 3)(1 2) = (1 3)$。
  • $\varphi(\sigma \circ \tau) = P_{(13)} = \begin{pmatrix} e_{\sigma\tau(1)} & e_{\sigma\tau(2)} & e_{\sigma\tau(3)} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} e_3 & e_2 & e_1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 0 \end{pmatrix}$。
  • 在 $\mathcal{P}_3$ 中后运算:$P_\sigma P_\tau = \begin{pmatrix} 0 & 0 & 1 \\ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 0 \end{pmatrix}$。
  • 两者结果相同。
📝 [总结]

这三个例子展示了同构思想的威力。它揭示了表面上完全不同的数学对象之间深层的结构联系:

  1. 加法乘法可以是同构的。
  2. 任何无限循环群都和最简单的整数加法群同构
  3. 抽象的置换概念可以用具体的矩阵乘法同构地表示。
🎯 [存在目的]

这些例子是为了具体化同构的定义。它们不是随机挑选的,而是代数中非常基本和重要的同构关系。理解了这些例子,就对同构能做什么、它如何连接不同数学分支有了切实的感受。

🧠 [直觉心智模型]
  1. 例1 (指数): 想象一个可以拉伸的尺子。在普通尺子(代表 $\mathbb{R}$)上,从2走到5的距离是3个单位(加法)。现在把这个尺子非线性地拉伸,变成一把对数尺(代表 $\mathbb{R}^+$),刻度分别是 $e^x$。那么原来尺子上的0, 1, 2, 3...现在变成了 $e^0=1, e^1, e^2, e^3...$。在拉伸后的尺子上,从 $e^2$ “走”到 $e^5$,你需要做的是“乘以 $e^3$”(乘法)。同构就是说,这两种“行走”的方式是等价的。
  2. 例2 (循环群): 想象一部无限长的电梯,楼层用整数...-2, -1, 0, 1, 2...标记。向上走 $n$ 层再走 $m$ 层,等于一次性向上走 $n+m$ 层。这是 $(\mathbb{Z}, +)$。现在想象一个钟表,但它的指针永远不会转回原位,每走一步都到一个新的位置。从初始位置走 $n$ 步,再走 $m$ 步,等于一次性走 $n+m$ 步。这就是无限循环群。电梯和这个永不重复的钟表在“行走”的结构上是同构的。
  3. 例3 (置换): 想象有 $n$ 个不同颜色的小球放在 $n$ 个盒子里,每个盒子一个。一个置换就是一种“重新安排小球”的指令。例如,“把1号盒的球和2号盒的球交换”。置换矩阵则是对一个坐标系进行操作。例如,乘以 $P_{(12)}$ 就是交换 $x_1$ 和 $x_2$ 坐标轴。这两种操作——操作小球和操作坐标轴——其底层的组合规则是完全一样的,它们是同构的。

3验证同构的方法

📜 [原文6]

推论 2.5.9 提供了验证同态 $\varphi: G \rightarrow G^{\prime}$ 是否为同构的方法。为此,我们检查 $\operatorname{ker} \varphi=\{1\}$,这表示 $\varphi$ 是单射的,并且 $\operatorname{im} \varphi=G^{\prime}$,即 $\varphi$ 是满射的。

📖 [逐步解释]

这段话基于之前关于同态的知识(特别是第一同构定理的基础),给出了一个更代数化、更实用的判断同构的方法。

  1. 回顾同构定义: 同构 = 同态 + 双射。其中 双射 = 单射 + 满射。所以,要证明一个映射是同构,需要分三步:
    • (a) 证明是同态
    • (b) 证明是单射
    • (c) 证明是满射
  2. 用核 (Kernel) 判断单射:
    • 核的定义: 对于一个群同态 $\varphi: G \rightarrow G^{\prime}$,它的 (kernel),记作 $\operatorname{ker} \varphi$,是 $G$ 中所有被映射到 $G'$ 中单位元 $e'$ 的元素的集合。即 $\operatorname{ker} \varphi = \{x \in G \mid \varphi(x) = e'\}$。
    • 关键定理 (推论 2.5.9 的一部分): 一个群同态 $\varphi$ 是单射的,当且仅当它的只包含单位元 $e$。即 $\operatorname{ker} \varphi = \{e\}$。(在原文中用 $\{1\}$ 表示,这是一种常见的写法,用 1 代表抽象的单位元)。
    • 为什么?
    • ($\Rightarrow$) 如果 $\varphi$ 是单射,那么只有一个元素能映射到 $e'$。我们知道 $\varphi(e) = e'$ (同态的基本性质),所以这个唯一的元素就是 $e$。因此 $\operatorname{ker} \varphi = \{e\}$。
    • ($\Leftarrow$) 如果 $\operatorname{ker} \varphi = \{e\}$,我们要证明 $\varphi$ 是单射。假设 $\varphi(a) = \varphi(b)$。两边同乘以 $(\varphi(b))^{-1}$,得到 $\varphi(a)(\varphi(b))^{-1} = e'$。由于 $\varphi$ 是同态,$(\varphi(b))^{-1} = \varphi(b^{-1})$,所以 $\varphi(a)\varphi(b^{-1}) = \varphi(ab^{-1}) = e'$。这说明元素 $ab^{-1}$ 在里。但我们已知里只有一个元素 $e$,所以 $ab^{-1} = e$。两边同乘以 $b$,得到 $a=b$。这就证明了 $\varphi$ 是单射
    • 所以,步骤 (b) “证明是单射” 可以替换为 “计算并证明其只含单位元”。
  3. 用像 (Image) 判断满射:
    • 像的定义: 对于一个映射 $\varphi: G \rightarrow G^{\prime}$,它的 (image),记作 $\operatorname{im} \varphi$,是 $G'$ 中所有可以被 $G$ 中元素映射到的元素的集合。即 $\operatorname{im} \varphi = \{\varphi(x) \mid x \in G\}$。是陪域 $G'$ 的一个子集(对于同态来说,它还是一个子群)。
    • 满射的定义: $\varphi$ 是满射,当且仅当陪域中的每个元素都被映射到了,即陪域 $G'$ 等于 $\operatorname{im} \varphi$。
    • 所以,步骤 (c) “证明是满射” 可以直接替换为 “证明 $\operatorname{im} \varphi = G'$”。
  4. 新的验证流程: 要验证一个同态 $\varphi: G \rightarrow G^{\prime}$ 是同构,我们只需要检查两点:
    • (1) $\operatorname{ker} \varphi = \{e_G\}$ (单射条件)
    • (2) $\operatorname{im} \varphi = G^{\prime}$ (满射条件)
∑ [公式拆解]
  • 公式/符号: $\operatorname{ker} \varphi=\{1\}$
  • 符号拆解:
  • $\operatorname{ker}$: "kernel" (核) 的缩写。
  • $\varphi$: 所讨论的群同态
  • $\{1\}$: 只包含单位元的集合。这里的 "1" 是乘法群记法下的单位元,对于一般群,应理解为单位元 $e$。
  • 推导: 如上文“为什么”部分所述,这个条件是同态单射的充要条件。
  • 公式/符号: $\operatorname{im} \varphi=G^{\prime}$
  • 符号拆解:
  • $\operatorname{im}$: "image" (像) 的缩写。
  • $\varphi$: 所讨论的群同态
  • $G'$: 陪域群。
  • 推导: 这就是满射的定义。
💡 [数值示例]
  • 示例: 还是用指数映射 $\varphi: (\mathbb{R}, +) \rightarrow (\mathbb{R}^+, \times)$,$\varphi(x)=e^x$。我们已经知道它是同态了。现在用新方法验证它是同构
  1. 检查核 (Kernel):
    • 目标群 $(\mathbb{R}^+, \times)$ 的单位元是 1。
    • 我们需要找到所有 $x \in \mathbb{R}$,使得 $\varphi(x)=1$。
    • 即解方程 $e^x = 1$。
    • 两边取自然对数,得到 $x=0$。
    • 所以 $\operatorname{ker} \varphi = \{0\}$。源群 $(\mathbb{R}, +)$ 的单位元是 0,所以是平凡的。
    • 结论:$\varphi$ 是单射
  2. 检查像 (Image):
    • 我们需要确定集合 $\operatorname{im} \varphi = \{ e^x \mid x \in \mathbb{R} \}$ 是什么。
    • 我们知道,当 $x$ 取遍所有实数时,$e^x$ 的值域正好是所有正实数。
    • 所以 $\operatorname{im} \varphi = \mathbb{R}^+$。
    • 这正好等于目标群 $G'$。
    • 结论:$\varphi$ 是满射
    • 最终结论: 因为该同态是平凡的,且它是满射的,所以它是一个同构
⚠️ [易错点]
  1. 前提是同态: 这个方法只适用于已经是同态的映射。如果一个映射不是同态,谈论它的没有代数意义,这个方法也不适用。
  2. 核和像都在哪里: $\operatorname{ker} \varphi$ 是源群 $G$ 的一个子群 $\operatorname{im} \varphi$ 是目标群 $G'$ 的一个子群。初学者容易混淆它们所属的空间。
  3. 非平凡的核: 如果一个同态不是平凡的(即包含非单位元),那么这个同包一定不是单射,从而一定不是同构。例如,模2映射 $\varphi: (\mathbb{Z},+) \rightarrow (\mathbb{Z}_2,+)$,$\varphi(n) = n \pmod 2$。它的是所有被映射到 0 的整数,即所有偶数 $2\mathbb{Z}$。因为非平凡,所以它不是单射
📝 [总结]

这段话为我们提供了一个从同态升级到同构的“认证标准”。将抽象的单射满射概念,转化为了两个具体的代数计算:

  1. ,看它是否只有单位元。
  2. ,看它是否覆盖了整个目标群。

这在实际操作中往往比直接用定义去验证单射/满射更方便。

🎯 [存在目的]

目的是建立同态理论和同构概念之间的桥梁,并提供一个更具操作性的工具。它强调了这两个与同态伴生的基本结构的重要性。的大小度量了同态“压缩”信息的程度(核越大,压缩越厉害,离单射越远),而的大小则度量了同态“覆盖”目标的能力。

🧠 [直觉心智模型]

想象一个投影仪(同态 $\varphi$)将一个三维物体(源群 $G$)投影到一个二维幕布(目标群 $G'$)上。

  1. 核 (Kernel): 三维物体上所有被投影到幕布原点(单位元)的点组成的集合。如果只有物体自己的原点被投影到幕布原点,说明投影没有“压扁”任何维度,是单射的。如果有一整条线上的点都被压到原点,那它就不是单射
  2. 像 (Image): 幕布上实际有投影图像的区域。如果这个图像区域铺满了整个幕布,那么投影就是满射的。如果只占了幕布的一个角落,就不是满射
  3. 同构: 这个投影仪必须非常特殊,它不能有任何“压缩”(核是平凡的),并且它的投影要能“填满”整个目标空间(满射)。这在三维到二维的例子中不可能,但可以想象从一个三维空间到另一个三维空间的“投影”(变换),如果它不压缩、不丢失,并且覆盖了全部目标空间,那它就是同构

4逆映射的性质

📜 [原文7]

引理 2.6.2 如果 $\varphi: G \rightarrow G^{\prime}$ 是一个同构,那么逆映射 $\varphi^{-1}: G^{\prime} \rightarrow G$ 也是一个同构

📖 [逐步解释]

这个引理说明同构关系是对称的:如果 $G$ 同构于 $G'$,那么 $G'$ 也同构于 $G$。

  1. 前提: 我们已知 $\varphi: G \rightarrow G^{\prime}$ 是一个同构。这意味着:
    • $\varphi$ 是一个同态 ($\varphi(ab)=\varphi(a)\varphi(b)$)。
    • $\varphi$ 是一个双射 (单射且满射)。
  2. 逆映射的存在性: 正因为 $\varphi$ 是一个双射,根据集合论/函数理论,它的逆映射 $\varphi^{-1}: G^{\prime} \rightarrow G$ 必然存在,并且也必然是一个双射
    • 逆映射 $\varphi^{-1}$ 的定义是:如果 $\varphi(x)=y$,那么 $\varphi^{-1}(y)=x$。
    • 因为原来的 $\varphi$ 是“一对一”且“无遗漏”的,所以反过来的 $\varphi^{-1}$ 也是“一对一”且“无遗漏”的。
  3. 需要证明的核心: 我们已经知道 $\varphi^{-1}$ 是一个双射了。要证明它是一个同构,剩下的唯一任务就是证明它也是一个同态。也就是说,要证明它保持了 $G'$ 到 $G$ 的运算结构。
  4. 证明 $\varphi^{-1}$ 是同态:
    • 我们需要证明,对于 $G'$ 中的任意两个元素 $x$ 和 $y$,都有 $\varphi^{-1}(xy) = \varphi^{-1}(x)\varphi^{-1}(y)$。
    • 注意,这里的 $xy$ 是在 $G'$ 中的运算,而右边的 $\varphi^{-1}(x)\varphi^{-1}(y)$ 是在 $G$ 中的运算。
    • 证明的技巧是利用 $\varphi$ 的性质。我们设一些变量来让表达式更清晰:
    • 令 $a = \varphi^{-1}(x)$,这意味着 $\varphi(a) = x$。
    • 令 $b = \varphi^{-1}(y)$,这意味着 $\varphi(b) = y$。
    • 现在,我们要证明的等式变成了 $\varphi^{-1}(xy) = ab$。
    • 因为 $\varphi$ 是一个双射,要证明两个元素(这里是 $\varphi^{-1}(xy)$ 和 $ab$)相等,我们只需要证明它们在 $\varphi$ 映射下的像是相等的。即,我们去验证 $\varphi(\varphi^{-1}(xy)) = \varphi(ab)$。
    • 左边:根据逆映射的定义,$\varphi(\varphi^{-1}(xy)) = xy$。
    • 右边:因为 $\varphi$ 是一个同态,所以 $\varphi(ab) = \varphi(a)\varphi(b)$。而根据我们前面的设定,$\varphi(a)=x, \varphi(b)=y$。所以右边等于 $xy$。
    • 左边 = 右边,即 $xy = \varphi(ab)$。
    • 将 $\varphi(ab) = xy$ 两边同时用 $\varphi^{-1}$ 作用,得到 $\varphi^{-1}(\varphi(ab)) = \varphi^{-1}(xy)$,即 $ab = \varphi^{-1}(xy)$。
    • 这正是我们想要证明的:$\varphi^{-1}(x)\varphi^{-1}(y) = \varphi^{-1}(xy)$。
    • 因此,$\varphi^{-1}$ 是一个同态
  5. 结论: 因为 $\varphi^{-1}$ 既是双射又是同态,所以它是一个同构
∑ [公式拆解]
  • 证明中的关键公式: $\varphi(a b)=\varphi(a) \varphi(b)=x y=\varphi(c)$ (原文证明的简化版)
  • 在引理的证明中,原文设 $a=\varphi^{-1}(x), b=\varphi^{-1}(y), c=\varphi^{-1}(xy)$,目标是证 $ab=c$。
  • 它通过证明 $\varphi(ab) = \varphi(c)$ 来达成目的。
  • $\varphi(ab) = \varphi(a)\varphi(b)$: 这是因为 $\varphi$ 是同态
  • $\varphi(a)\varphi(b) = xy$: 这是根据 $a$ 和 $b$ 的定义,$\varphi(a)=x, \varphi(b)=y$。
  • $xy = \varphi(c)$: 这里的逻辑是,根据 $c$ 的定义 $c=\varphi^{-1}(xy)$,两边用 $\varphi$ 作用,得到 $\varphi(c) = \varphi(\varphi^{-1}(xy)) = xy$。
  • 所以,整个等式链 $\varphi(ab) = \varphi(a)\varphi(b) = xy = \varphi(c)$ 成立,从而证明了 $\varphi(ab)=\varphi(c)$。
💡 [数值示例]
  • 我们再次使用示例 $\varphi: (\mathbb{R}, +) \rightarrow (\mathbb{R}^+, \times)$,$\varphi(x)=e^x$。
  • 我们已经知道这是一个同构。它的逆映射是 $\varphi^{-1}: (\mathbb{R}^+, \times) \rightarrow (\mathbb{R}, +)$,$\varphi^{-1}(y) = \ln(y)$。
  • 现在我们验证 $\varphi^{-1}$ 是不是一个同构。它显然是双射的。我们只需验证同态性。
  • 我们需要验证,对于 $\mathbb{R}^+$ 中的任意 $y_1, y_2$,是否有 $\varphi^{-1}(y_1 \times y_2) = \varphi^{-1}(y_1) + \varphi^{-1}(y_2)$。
  • 左边:在 $(\mathbb{R}^+, \times)$ 中先运算, $\varphi^{-1}(y_1 \times y_2) = \ln(y_1 y_2)$。
  • 右边:在 $(\mathbb{R}, +)$ 中后运算, $\varphi^{-1}(y_1) + \varphi^{-1}(y_2) = \ln(y_1) + \ln(y_2)$。
  • 根据对数运算法则,$\ln(y_1 y_2) = \ln(y_1) + \ln(y_2)$。
  • 左边 = 右边,所以 $\varphi^{-1}$ 是一个同态
  • 结论: $\varphi^{-1}(y)=\ln(y)$ 是一个同构。这个同构把乘法变成了加法。
📝 [总结]

这个引理告诉我们,同构关系是对称的。如果 $G$ 和 $G'$ 可以通过一个同构联系起来,那么它们的关系是平等的,不存在谁是谁的“像”的优先地位。我们可以自由地在两个群之间来回“翻译”而不损失任何结构信息。这是将所有同构的群视为“等价”的数学依据之一。

🎯 [存在目的]

这个引理是证明“同构”是一种等价关系 (Equivalence Relation) 的关键一步。一个关系要成为等价关系,需要满足三条性质:

  1. 自反性 (Reflexive): $G \approx G$ (任何群都与自身同构,通过恒等映射)。
  2. 对称性 (Symmetric): 如果 $G \approx G'$,那么 $G' \approx G$ (本引理证明的内容)。
  3. 传递性 (Transitive): 如果 $G \approx G'$ 且 $G' \approx G''$,那么 $G \approx G''$ (两个同构的复合仍然是同构)。

一旦证明了同构等价关系,我们就可以理直气壮地用它来对所有群的集合进行划分,划分出的每一个块就是一个同构类

🧠 [直觉心智模型]

回到国际象棋和哈利波特棋的例子。我们有一个“翻译官” $\varphi$,他能把任何一个国际象棋的局面和走法翻译成哈利波特棋的。这个引理是说,必然存在另一个“翻译官” $\varphi^{-1}$,能完美地把哈利波特棋的任何局面和走法翻译回国际象棋的,并且也保持所有规则不变。这两个翻译官互为逆过程。

5同构群与同构类

📜 [原文8]

这个引理表明,当 $\varphi: G \rightarrow G^{\prime}$ 是一个同构时,我们可以在任一群中进行计算,然后使用 $\varphi$ 或 $\varphi^{-1}$ 将结果转换到另一个群。因此,对于群运算的计算,这两个群具有相同的性质。为了直观地理解这个结论,假设其中一个群的元素被放入未标记的盒子中,并且我们有一个预言机,当给出两个盒子时,它会告诉我们哪个盒子包含它们的乘积。我们将无法判断盒子中的元素是来自 $G$ 还是来自 $G^{\prime}$。

如果存在从 $G$ 到 $G^{\prime}$ 的同构 $\varphi$,则称群 $G$ 和 $G^{\prime}$ 是同构的。我们有时用符号 $\approx$ 表示两个群是同构的。

$$ \begin{equation*} G \approx G^{\prime} \text { 意味着 } G \text { 与 } G^{\prime} \text { 同构。} \tag{2.6.3} \end{equation*} $$

由于同构群具有相同的性质,所以在非正式的讨论中,将它们等同起来通常很方便。例如,我们经常模糊对称群 $S_{n}$ 和置换矩阵同构群 $\mathcal{P}$ 之间的区别。

  • 与给定群 $G$ 同构的群形成所谓的 $G$ 的同构类

一个同构类中的任意两个群都是同构的。当我们谈论群的分类时,指的是描述这些同构类。对于所有群来说,这是很难做到的,但我们将看到,每个素数阶 $p$ 的群都是循环群。因此,所有为 $p$ 的群都是同构的。为 4 的群有两个同构类 (2.11.5),为 12 的群有五个同构类 (7.8.1)。

📖 [逐步解释]

这几段是对同构概念的意义和应用的进一步阐述。

  1. 同构的实践意义:
    • “可以在任一群中进行计算,然后转换结果”:这正是同构的威力所在。例如,我们想计算 $e^{1.2} \times e^{3.4}$。利用 $(\mathbb{R}^+, \times) \approx (\mathbb{R}, +)$,我们可以:
  2. 用 $\varphi^{-1}(y)=\ln(y)$ 转换到加法群:$\ln(e^{1.2}) = 1.2$, $\ln(e^{3.4}) = 3.4$。
  3. 在加法群中计算:$1.2 + 3.4 = 4.6$。
  4. 用 $\varphi(x)=e^x$ 转换回乘法群:$e^{4.6}$。
    • 这个过程 ln -> add -> exp 得到的结果和直接做乘法是一样的。在古代,这正是对数计算尺的原理,它把复杂的乘法问题转换为了简单的加法问题。
  5. “无法区分”的预言机思想实验:
    • 这个思想实验非常精彩,它抓住了同构的本质。
    • 想象有两个袋子,一个装着群 $G$ 的元素,一个装着群 $G'$ 的元素。所有元素都用无差别的标签(比如“盒子1”,“盒子2”)。
    • 你有一个预言机,你给它任意两个盒子的标签,它会告诉你装有这两个元素运算结果的盒子的标签是什么。
    • 结论: 仅凭这个预言机,你无法分辨出你正在操作的是哪个袋子里的元素。因为 $G$ 和 $G'$ 的“运算结构图”是完全一样的,预言机给出的答案模式也会完全一样。
    • 这就是“代数结构上无法区分”的含义。
  6. 同构的记法:
    • 引入符号 $G \approx G'$ 来表示 “$G$ 与 $G'$ 同构”。这个符号 $\approx$ 直观地表达了“约等于”或“相似”的含义,在群论里特指结构上的完全相同。
  7. 同构类 (Isomorphism Class):
    • 基于同构是一个等价关系(自反、对称、传递),我们可以用它来划分整个群的世界。
    • 一个同构类就是所有相互同构的群构成的一个巨大集合。
    • 例如,$(\mathbb{Z},+), (2\mathbb{Z},+), (\langle \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \rangle, \times)$ 等等所有无限循环群,都属于同一个同构类。我们通常用 $(\mathbb{Z},+)$ 作为这个同构类的“标准代表”。
  8. 群的分类 (Classification of Groups):
    • 群论的一个核心目标就是分类。但不是列出所有具体的群,而是列出所有的同构类
    • “描述同构类”意味着,对于给定的一个阶数 $n$,我们想知道存在多少种本质不同(即互不同构)的群结构。
    • 简单情况:
    • 阶为 $p$($p$是素数):只存在一种结构,即循环群 $C_p$。所以所有阶为 $p$ 的群都同构于 $(\mathbb{Z}_p, +)$。这是一个深刻的结论(拉格朗日定理的推论)。
    • 阶为 4:存在两种结构。一种是循环群 $C_4$(与 $(\mathbb{Z}_4,+)$ 同构),另一种是克莱因四元群 $V_4$(与 $(\mathbb{Z}_2 \times \mathbb{Z}_2, +)$ 同构)。
    • 复杂情况: 随着阶数的增大,同构类的数量会爆炸式增长。例如,阶为 12 的群有 5 个同构类;阶为 1024 的群,有多达 49,487,365,422 个同构类
    • 分类是极其困难但意义重大的任务。有限单群分类定理是20世纪数学最辉煌的成就之一。
∑ [公式拆解]
  • 公式:

$$ G \approx G^{\prime} \text { 意味着 } G \text { 与 } G^{\prime} \text { 同构。} \tag{2.6.3} $$

  • 符号拆解:
  • $G, G'$: 两个群。
  • $\approx$: 同构关系符号。
  • 含义: 这不是一个需要推导的公式,而是一个符号定义。它为“$G$ 和 $G'$ 之间存在一个同构映射”这一长句话提供了一个简洁的记号。
💡 [数值示例]
  • 阶为 3 的群:
  • 3 是素数。根据结论,任何阶为 3 的群都同构循环群 $C_3$。
  • 例如,群 $G_1 = (\mathbb{Z}_3, +) = \{0, 1, 2\}$。
  • 例如,群 $G_2 = \{1, e^{i2\pi/3}, e^{i4\pi/3}\}$,运算为复数乘法。这是一个由3次单位根构成的乘法群
  • 我们可以定义 $\varphi: G_1 \rightarrow G_2$ 为 $\varphi(n) = (e^{i2\pi/3})^n$。即 $\varphi(0)=1, \varphi(1)=e^{i2\pi/3}, \varphi(2)=e^{i4\pi/3}$。可以验证这是一个同构
  • 所以 $G_1 \approx G_2$。它们都属于“阶为3的群”这个同构类
  • 阶为 4 的群:
  • 同构类1 (循环群 $C_4$):
  • 代表: $(\mathbb{Z}_4, +) = \{0, 1, 2, 3\}$。它有一个阶为 4 的元素 (1 或 3)。
  • 其他成员: $(\{1, i, -1, -i\}, \times)$,四次单位根群。
  • 同构类2 (克莱因四元群 $V_4$):
  • 代表: $(\mathbb{Z}_2 \times \mathbb{Z}_2, +) = \{(0,0), (0,1), (1,0), (1,1)\}$,运算是分量模2加。它的所有非单位元 $\{(0,1),(1,0),(1,1)\}$ 的阶都是 2。
  • 其他成员: 矩形对称操作群(单位操作,水平翻转,垂直翻转,旋转180度)。
  • $C_4$ 和 $V_4$ 不同构,因为同构必须保持元素的阶。$C_4$ 有阶为4的元素,而 $V_4$ 没有。
📝 [总结]

同构是一个等价关系,它将所有群划分为不相交的同构类。一个同构类中的所有群在代数结构上都是相同的,可以互相“冒充”。群论的分类目标就是搞清楚对于每个阶数,存在多少个这样的同构类,以及每个同构类的代表结构是什么样的。

🎯 [存在目的]

这几段的目的是从哲学和实践层面提升对同构的理解。它告诉我们,不要被群的具体实现所迷惑,而要去关注其内在的、不变的结构。它为整个群论的研究指明了方向:我们的最终目标不是研究孤立的群,而是研究和理解同构类的集合,即“群的宇宙地图”。

💭 [直观想象]

想象一个生物学家分类动物。

  1. : 对应地球上每一只具体的动物。
  2. 同构: 对应“属于同一个物种”。两只熊猫,虽然具体年龄、体重、位置不同,但它们的 DNA 和生物学结构是相同的,它们属于同一个物种。
  3. 同构类: 对应“物种”。例如“大熊猫”这个物种,就是所有具体的大熊猫组成的集合。
  4. 群的分类: 对应生物学家绘制的“生命之树”,它描述了有多少个物种,这些物种的特征是什么,以及它们之间的演化关系。研究阶为 $n$ 的群,就像研究一个生态系统里有多少个不同的物种一样。

6自同构与共轭

📜 [原文9]

关于同构的一个有趣且有时令人困惑的观点是,存在从群 $G$ 到自身的同构 $\varphi: G \rightarrow G$。这种同构被称为自同构恒等映射当然是一个自同构,但几乎总是有其他的自同构。最重要的自同构类型是共轭:设 $g$ 是群 $G$ 的一个固定元素。由 $g$ 进行的共轭是从 $G$ 到自身的映射 $\varphi$,定义为

$$ \begin{equation*} \varphi(x)=g x g^{-1} . \tag{2.6.4} \end{equation*} $$

这是一个自同构,首先因为它是一个同态

$$ \begin{equation*} \varphi(x y)=g x y g^{-1}=g x g^{-1} g y g^{-1}=\varphi(x) \varphi(y), \end{equation*} $$

其次,它是双射的,因为它有一个逆函数——由 $g^{-1}$ 进行的共轭

如果群是阿贝尔群,那么由任何元素 $g$ 进行的共轭都是恒等映射:$g x g^{-1}=x$。但任何非交换群都有非平凡的共轭,因此它有不同于恒等映射自同构。例如,在通常表示的对称群 $S_{3}$ 中,由 $y$ 进行的共轭会交换 $x$ 和 $x^{2}$。

📖 [逐步解释]

6.1 自同构 (Automorphism)

📜 [原文10]

关于同构的一个有趣且有时令人困惑的观点是,存在从群 $G$ 到自身的同构 $\varphi: G \rightarrow G$。这种同构被称为自同构恒等映射当然是一个自同构,但几乎总是有其他的自同构

📖 [逐步解释]
  1. 定义: 自同构同构的一个特例,它的特殊之处在于源群和目标群是同一个群 $G$。所以,一个自同构是一个从 $G$ 到 $G$ 的、保持群运算的双射
  2. 作用: 自同构可以被看作是群的一种“对称性”。它是一种“洗牌”群内元素的方式,但是在“洗牌”之后,整个群的运算结构(乘法表)保持不变。
  3. 平凡的自同构: 对于任何群 $G$,定义映射 $\operatorname{id}: G \rightarrow G$ 为 $\operatorname{id}(x)=x$(即恒等映射)。
    • 同态性: $\operatorname{id}(xy) = xy$,而 $\operatorname{id}(x)\operatorname{id}(y) = xy$。所以是同态
    • 双射性: 恒等映射显然是双射
    • 所以恒等映射总是一个自同构,被称为“平凡的”自同构
  4. 非平凡的自同构: 有趣的是那些不是恒等映射的自同构。它们揭示了群内部更深层的对称性。

6.2 共轭 (Conjugation)

📜 [原文11]

最重要的自同构类型是共轭:设 $g$ 是群 $G$ 的一个固定元素。由 $g$ 进行的共轭是从 $G$ 到自身的映射 $\varphi_g$,定义为 $\varphi_g(x)=g x g^{-1}$。

📖 [逐步解释]
  1. 定义: 共轭是一种非常特殊的自同构,它是由群中的某个固定元素 $g$ 诱导的。
    • 我们选定一个元素 $g \in G$。
    • 然后我们定义一个映射 $\varphi_g: G \rightarrow G$,它对任何输入的元素 $x \in G$,输出 $gxg^{-1}$。
    • 这个操作 $x \mapsto gxg^{-1}$ 就叫做“用 $g$ 对 $x$ 进行共轭”。
  2. 验证共轭是自同构:
    • (a) 证明是同态: 我们要验证 $\varphi_g(xy) = \varphi_g(x)\varphi_g(y)$。
    • 左边:$\varphi_g(xy) = g(xy)g^{-1}$。
    • 右边:$\varphi_g(x)\varphi_g(y) = (gxg^{-1})(gyg^{-1})$。
    • 关键技巧:在中间插入一个“单位元”,即 $g^{-1}g$。
    • $\varphi_g(xy) = gxyg^{-1} = g x (e) y g^{-1} = g x (g^{-1}g) y g^{-1} = (gxg^{-1})(gyg^{-1}) = \varphi_g(x)\varphi_g(y)$。
    • 所以,共轭映射确实是同态
    • (b) 证明是双射:
    • 要证明一个映射是双射,一个快捷方法是找到它的逆映射
    • 我们猜测 $\varphi_g$ 的逆是 $\varphi_{g^{-1}}$。来验证一下:
    • $(\varphi_{g^{-1}} \circ \varphi_g)(x) = \varphi_{g^{-1}}(\varphi_g(x)) = \varphi_{g^{-1}}(gxg^{-1})$
    • $(\varphi_g \circ \varphi_{g^{-1}})(x) = \varphi_g(\varphi_{g^{-1}}(x)) = \varphi_g(g^{-1}xg)$
    • 因为我们找到了一个双向的逆映射,所以 $\varphi_g$ 是一个双射
    • 结论: 既然共轭映射既是同态又是双射,那么它就是一个自同构。这种由共轭产生的自同构也叫内自同构 (Inner Automorphism)。
  3. 共轭在不同群中的表现:
    • 阿贝尔群 (交换群): 如果群是阿贝尔群,那么对于任何 $g, x$,都有 $gx=xg$。因此 $\varphi_g(x) = gxg^{-1} = xgg^{-1} = xe = x$。所以,在阿贝尔群中,任何元素的共轭操作都等于恒等映射。所有的内自同构都是平凡的。
    • 非交换群: 只要群中存在一对元素 $g, x$ 使得 $gx \neq xg$,那么 $\varphi_g(x) = gxg^{-1} \neq x$。这意味着共轭操作会实际地移动元素,产生非平凡的自同构
∑ [公式拆解]
  • 公式:

$$ \varphi(x)=g x g^{-1} . \tag{2.6.4} $$

  • 符号拆解:
  • $\varphi$: 在这里特指由 $g$ 导出的共轭映射,更精确的记法是 $\varphi_g$。
  • $g$: 群 $G$ 中一个固定的元素,用来定义这个映射。
  • $x$: 群 $G$ 中任意一个变量元素,是映射的输入。
  • $g^{-1}$: 元素 $g$ 的逆元
  • $gxg^{-1}$: 整个表达式是在群 $G$ 中的一连串运算,结果是 $x$ 在映射下的像。
  • 公式 (同态性证明):

$$ \varphi(x y)=g x y g^{-1}=g x g^{-1} g y g^{-1}=\varphi(x) \varphi(y) $$

  • 推导步骤:
  1. $\varphi(xy) = g(xy)g^{-1}$ (根据定义)。
  2. $g(xy)g^{-1} = g(x(g^{-1}g)y)g^{-1}$ (核心技巧:在 $x$ 和 $y$ 之间插入 $e = g^{-1}g$ )。
  3. $g(xg^{-1}gy)g^{-1} = (gxg^{-1})(gyg^{-1})$ (利用结合律重新组合括号)。
  4. $(gxg^{-1})(gyg^{-1}) = \varphi(x)\varphi(y)$ (根据定义)。
💡 [数值示例]
  • 示例: 使用对称群 $S_3 = \{e, (12), (13), (23), (123), (132)\}$。这是一个非交换群
  • 我们选定 $g = (12)$。那么 $g^{-1}=(12)$。
  • 我们来计算 $\varphi_g$ 对 $S_3$ 中每个元素的作用:
  • $\varphi_g(e) = (12)e(12) = e$。
  • $\varphi_g((12)) = (12)(12)(12) = e(12) = (12)$。
  • $\varphi_g((13)) = (12)(13)(12)$。计算复合:$1 \to 2 \to 2 \to 1$,$2 \to 1 \to 3 \to 3$,$3 \to 3 \to 1 \to 2$。结果是 $(23)$。所以 $\varphi_g$ 把 $(13)$ 变成了 $(23)$。
  • $\varphi_g((23)) = (12)(23)(12)$。计算复合:$1 \to 2 \to 3 \to 3$,$2 \to 1 \to 1 \to 2$,$3 \to 3 \to 2 \to 1$。结果是 $(13)$。所以 $\varphi_g$ 把 $(23)$ 变成了 $(13)$。
  • $\varphi_g((123)) = (12)(123)(12)$。计算复合:$1 \to 2 \to 3 \to 3$,$2 \to 1 \to 2 \to 1$,$3 \to 3 \to 1 \to 2$。结果是 $(132)$。
  • $\varphi_g((132)) = (12)(132)(12)$。计算复合:$1 \to 2 \to 1 \to 2$,$2 \to 1 \to 3 \to 3$,$3 \to 3 \to 2 \to 1$。结果是 $(123)$。
  • 观察: 这个由 $g=(12)$ 诱导的自同构 $\varphi_g$ 交换了 $(13)$ 和 $(23)$,交换了 $(123)$ 和 $(132)$,同时保持 $e$ 和 $(12)$ 不变。这显然不是恒等映射,是一个非平凡的自同构。它就像对 $S_3$ 的元素进行了一次“洗牌”,但保持了整个群的乘法表结构不变。
  • 原文中提到的例子: "在通常表示的对称群 $S_{3}$ 中,由 $y$ 进行的共轭会交换 $x$ 和 $x^{2}$"。
  • 这里的 $x, y$ 是 $S_3$ 的生成元,通常 $x=(123)$, $y=(12)$。
  • $x^2 = (123)(123) = (132)$。
  • 我们刚刚计算了 $\varphi_y(x) = yxy^{-1} = (12)(123)(12) = (132) = x^2$。
  • 我们再计算 $\varphi_y(x^2) = yx^2y^{-1} = (12)(132)(12) = (123) = x$。
  • 所以,由 $y=(12)$ 进行的共轭,确实交换了 $x=(123)$ 和 $x^2=(132)$。
⚠️ [易错点]
  1. 谁是变量: 在表达式 $gxg^{-1}$ 中,$g$ 是一个选定了就不变的元素,而 $x$ 是跑遍整个群的变量。
  2. 内自同构不等于所有自同构: 由共轭产生的自同构称为内自同构。但群可能存在一些不

能由任何共轭操作表示的自同构,这些称为外自同构 (Outer Automorphism)。所有自同构构成的群 $\operatorname{Aut}(G)$ 中,所有内自同构构成一个正规子群 $\operatorname{Inn}(G)$。

  1. 阿贝尔群的自同构: 阿贝尔群的内自同构都是平凡的,但它们可以有非平凡的(自同构。例如,在克莱因四元群 $V_4 = \{e, a, b, c\}$ 中,映射 $a \to b, b \to a, c \to c$ 就是一个非平凡的自同构
📝 [总结]

自同构是一个群到自身的同构,可以看作是保持结构的一种“对称”变换。其中,最重要的一类自同构是由群内元素 $g$ 引发的共轭操作 $x \mapsto gxg^{-1}$。在非交换群中,共轭操作能以非平凡的方式重排群内元素,揭示群的内部结构。

🎯 [存在目的]

引入自同构共轭是为了研究群的“内部对称性”。同构是研究两个不同群之间的关系,而自同构是研究一个群内部的结构关系。共轭操作尤其重要,因为它引出了共轭类正规子群商群等一系列核心概念,是深入理解群结构的关键工具。

[直觉心- 自同构: 想象你有一个正方形。旋转90度、180度、270度,或者沿着对角线、中线翻转,这些操作都会使正方形看起来和原来一样,占据同样的空间。这些对称操作的集合就构成一个群 $D_4$。对于这个群本身,它的自同构就是一种更抽象的“对称操作的对称操作”。

  1. 共轭: 想象你在一个大厅里,你在 A 点。现在你想执行一个动作,比如“向前走五步”(这是 $x$)。
  2. 如果你直接执行,就是 $x$。
  3. 现在,你的朋友让你先“旋转90度”(这是 $g$),然后“向前走五步”(这是 $x$),最后“转回来90度”(这是 $g^{-1}$)。这一整套操作 $gxg^{-1}$ 的最终效果是什么?你并没有真的去到“前方”,而是去到了“侧方”。
  4. 共轭 $gxg^{-1}$ 可以理解为“在变换了参考系(坐标系)之后,执行同一个操作 $x$,再把参考系变回来”。在新的参考系里看,你做的还是“向前走五- 自同构: 想象你有一个正方形。旋转90度、180度、270度,或者沿着对角线、中线翻转,这些操作都会使正方形看起来和原来一样,占据同样的空间。这些对称操作的集合就构成一个群 $D_4$。对于这个群本身,它的自同构就是一种更抽象的“对称操作的对称操作”。
  1. 共轭: 想象你在一个大厅里,你在 A 点。现在你想执行一个动作,比如“向前走五步”(这是 $x$)。
  2. 如果你直接执行,就是 $x$。
  3. 现在,你的朋友让你先“旋转90度”(这是 $g$),然后“向前走五步”(这是 $x$),最后“转回来90度”(这是 $g^{-1}$)。这一整套操作 $gxg^{-1}$ 的最终效果是什么?你并没有真的去到“前方”,而是去到了“侧方”。
  4. 共轭 $gxg^{-1}$ 可以理解为“在变换了参考系(坐标系)之后,执行同一个操作 $x$,再把参考系变回来”。在新的参考系里看,你做的还是“向前走五步”,但在原始参考系里的人看来,你完成了一个完全不同的动作。
  5. 在 $S_3$ 的例子中,$x=(123)$ 是一个“轮换”,$g=(12)$ 是一个“交换1和2的观察视角”。在交换了1和2的视角后,原来的“轮换”看起来就变成了 $(132)$。

7共轭元素

📜 [原文12]

如前所述,元素 $g x g^{-1}$ 是 $x$ 关于 $g$ 的共轭,群 $G$ 的两个元素 $x$ 和 $x^{\prime}$ 是共轭的,如果存在 $G$ 中的某个 $g$,使得 $x^{\prime}=g x g^{-1}$。共轭 $g x g^{-1}$ 的行为方式与元素 $x$ 本身非常相似;例如,它在群中具有相同的。这是因为它是一个自同构下 $x$ 的。(参见引理 2.6.2 之后的讨论。)

注意:有时可能希望确定群 $G$ 的两个元素 $x$ 和 $y$ 是否共轭,即是否存在 $G$ 中的元素 $g$,使得 $y=g x g^{-1}$。将方程改写为 $y g=g x$ 以求解 $g$ 几乎总是更简单。 $\square$

📖 [逐步解释]

7.1 共轭元素定义与性质

📜 [原文13]

如前所述,元素 $g x g^{-1}$ 是 $x$ 关于 $g$ 的共轭,群 $G$ 的两个元素 $x$ 和 $x^{\prime}$ 是共轭的,如果存在 $G$ 中的某个 $g$,使得 $x^{\prime}=g x g^{-1}$。共轭 $g x g^{-1}$ 的行为方式与元素 $x$ 本身非常相似;例如,它在群中具有相同的。这是因为它是一个自同构下 $x$ 的。(参见引理 2.6.2 之后的讨论。)

📖 [逐步解释]
  1. 共轭元素 (Conjugate Elements):
    • 这是一个关系定义。我们说元素 $x'$ 与元素 $x$ 共轭,意思是 $x'$ 可以通过用某个 $g$ 对 $x$ 进行共轭操作得到。
    • 这个关系也是一个等价关系
    • 自反性: $x = exe^{-1}$,所以 $x$ 与自身共轭(取 $g=e$)。
    • 对称性: 如果 $x' = gxg^{-1}$,那么两边左乘 $g^{-1}$ 右乘 $g$,得到 $g^{-1}x'g = x$。令 $h=g^{-1}$,则 $x = hx'h^{-1}$。所以 $x$ 也与 $x'$ 共轭
    • 传递性: 如果 $x' = g_1 x g_1^{-1}$ 且 $x'' = g_2 x' g_2^{-1}$,那么 $x'' = g_2 (g_1 x g_1^{-1}) g_2^{-1} = (g_2 g_1) x (g_1^{-1}g_2^{-1}) = (g_2 g_1) x (g_2 g_1)^{-1}$。令 $h=g_2g_1$,则 $x''=hxh^{-1}$。所以 $x''$ 与 $x$ 共轭
    • 由于是等价关系共轭关系可以将群 $G$ 划分为不相交的集合,这些集合称为共轭类 (Conjugacy Classes)。
  2. 共轭元素的相似性:
    • “行为方式非常相似”是一个关键洞察。为什么?因为 $x'$ 是 $x$ 在一个自同构下的像。
    • 同构(包括自同构)的本质就是保持所有群论性质。
    • 例如,元素的阶 (Order):
    • 元素的阶是使得 $x^n=e$ 的最小正整数 $n$。
    • 假设 $x$ 的阶是 $n$,即 $x^n=e$。
    • 那么 $(gxg^{-1})^n = (gxg^{-1})(gxg^{-1})\dots(gxg^{-1})$ (共 $n$ 个)。
    • 中间的 $g^{-1}g$ 会抵消,所以上式等于 $gx^ng^{-1}$。
    • 因为 $x^n=e$,所以 $gx^ng^{-1} = geg^{-1} = e$。
    • 这说明 $gxg^{-1}$ 的阶至多为 $n$。
    • 反过来,如果 $(gxg^{-1})^k = e$,即 $gx^kg^{-1}=e$,两边左乘 $g^{-1}$ 右乘 $g$,得到 $x^k=e$。这说明 $k$ 必须是 $n$ 的倍数。
    • 结合两点, $gxg^{-1}$ 的阶恰好也是 $n$。
    • 结论:共轭操作不改变元素的阶。一个共轭类里所有元素的阶都相同。

7.2 求解共轭元素的实用技巧

📜 [原文14]

注意:有时可能希望确定群 $G$ 的两个元素 $x$ 和 $y$ 是否共轭,即是否存在 $G$ 中的元素 $g$,使得 $y=g x g^{-1}$。将方程改写为 $y g=g x$ 以求解 $g$ 几乎总是更简单。 $\square$

📖 [逐步解释]
  1. 问题: 给定 $x, y \in G$,如何找到一个 $g \in G$ (如果存在的话) 使得 $y = gxg^{-1}$。
  2. 直接求解的困难: 方程 $y = gxg^{-1}$ 中,未知数 $g$ 出现在了两侧,还有一个逆 $g^{-1}$,直接代入 $g$ 的可能值去试算会很麻烦。
  3. 变形: 将方程 $y = gxg^{-1}$ 两边同时右乘 $g$。
    • $y g = (gxg^{-1})g$
    • $y g = gx(g^{-1}g)$
    • $y g = gxe$
    • $y g = gx$
  4. 新方程的优势:
    • 方程 $yg = gx$ 中,未知数 $g$ 只以 $g$ 的形式出现,没有 $g^{-1}$ 了。
    • 它变成了一个关于 $g$ 的线性方程(在群的意义下)。
    • 在具体的群(如矩阵群或置换群)中,这个形式通常更容易设立一个方程组来求解构成 $g$ 的未知参数。
💡 [数值示例]
  • 示例: 在 $S_3$ 中,我们想判断 $x=(123)$ 和 $y=(132)$ 是否共轭
  • 它们的阶都是 3,所以它们可能是共轭的。
  • 我们需要找到一个 $g \in S_3$ 使得 $(132) = g(123)g^{-1}$。
  • 我们使用技巧,解方程 $(132)g = g(123)$。
  • 我们来逐个尝试 $g \in S_3 = \{e, (12), (13), (23), (123), (132)\}$。
  • $g=e$: $(132)e \neq e(123)$。
  • $g=(12)$:
  • 左边: $(132)(12) = (13)$。
  • 右边: $(12)(123) = (23)$。
  • 不相等。
  • $g=(13)$:
  • 左边: $(132)(13) = (12)$。
  • 右边: $(13)(123) = (23)$。
  • 不相等。
  • $g=(23)$:
  • 左边: $(132)(23) = (12)$。
  • 右边: $(23)(123) = (13)$。
  • 不相等。
  • $g=(123)$:
  • 左边: $(132)(123) = e$。
  • 右边: $(123)(123) = (132)$。
  • 不相等。
  • $g=(132)$:
  • 左边: $(132)(132) = (123)$。
  • 右边: $(132)(123) = e$。
  • 不相等。
  • 反思: 我的手动计算似乎出错了,让我们重新检查一下之前的计算。
  • 在 6.2 节,我们计算了 $\varphi_{(12)}(123) = (12)(123)(12)^{-1} = (132)$。
  • 所以 $g=(12)$ 就是一个解。让我们验证 $yg=gx$ 是否成立。
  • $y=(132), x=(123), g=(12)$。
  • 左边 $yg = (132)(12) = (13)$。
  • 右边 $gx = (12)(123) = (23)$。
  • 啊哈,它们不相等!这意味着 $yg=gx$ 这个技巧虽然简化了形式,但在非交换群中,直接代入检查仍然是必须的。我之前的计算 $(12)(123)(12)=(132)$ 是正确的,但是验证 $yg=gx$ 那个环节我算错了置换复合。让我们重新计算:
  • $yg = (132)(12)$: $1 \to 2 \to 1$, $2 \to 1 \to 3$, $3 \to 3 \to 2$。结果是 $(23)$。
  • $gx = (12)(123)$: $1 \to 2 \to 3$, $2 \to 3 \to 2$, $3 \to 1 \to 1$。结果是 $(13)$。
  • 我之前的计算还是错了,我需要非常小心地进行置换复合。
  • 正确地重新计算 $yg=gx$
  • $g=(12)$: $y=(132), x=(123)$
  • $yg = (132)(12)$. $1 \to 2 \to 1$. $2 \to 1 \to 3$. $3 \to 3 \to 2$. 结果是 $(23)$.
  • $gx = (12)(123)$. $1 \to 2 \to 3$. $2 \to 3 \to 2$. $3 \to 1 \to 1$. 结果是 $(13)$. 不相等。
  • 让我们换一个g,比如 $g=(23)$。$g^{-1}=(23)$。
  • $y' = gxg^{-1} = (23)(123)(23)$. $1 \to 1 \to 2 \to 3$. $2 \to 3 \to 1 \to 1$. $3 \to 2 \to 3 \to 2$. 结果是 $(132)$。
  • 所以 $y=(132)$ 和 $x=(123)$ 共轭,一个共轭元是 $g=(23)$。
  • 现在用 $g=(23)$ 验证 $yg=gx$:
  • $yg = (132)(23)$. $1 \to 1 \to 3$. $2 \to 3 \to 2$. $3 \to 2 \to 1$. 结果是 $(13)$.
  • $gx = (23)(123)$. $1 \to 2 \to 3$. $2 \to 3 \to 1$. $3 \to 1 \to 2$. 结果是 $(132)$. 不相等。
  • 结论: 我在手动计算置换复合时多次出错,这说明了代数计算需要非常谨慎。但理论上 $y=gxg^{-1}$ 与 $yg=gx$ 是等价的。我最初的计算 $(12)(123)(12) = (132)$ 是正确的,让我们再验证一次 $yg=gx$ for $g=(12)$:
  • $y=(132), g=(12), x=(123)$
  • $yg=(132)(12)$: $1 \to 2 \to 1$ (不动); $2 \to 1 \to 3$; $3 \to 3 \to 2$. So $2 \to 3 \to 2$. 复合是 $(23)$.
  • $gx=(12)(123)$: $1 \to 2 \to 3$; $2 \to 3 \to 2$ (不动); $3 \to 1 \to 1$. So $1 \to 3 \to 1$. 复合是 $(13)$.
  • 看来我之前的计算 $yg=(13)$ 和 $gx=(23)$ 是正确的。它们不相等。这说明 $y=gxg^{-1}$ 和 $yg=gx$ 虽然是代数等价的,但在 $S_3$ 这个具体例子中,$g=(12)$ 使得 $gxg^{-1}=y$,但 $gx \neq yg$。这是为什么?
  • 让我们回到代数推导: $y=gxg^{-1} \iff yg = gxg^{-1}g \iff yg=gx$。这个推导是无懈可击的。
  • 这说明我至少有一个置换复合计算是错的。让我们用“函数作用在数字上”的写法来避免错误:
  • $y=(132)$, $g=(12)$, $x=(123)$
  • $gxg^{-1}$: 让它作用于 1: $g^{-1}(1)=2$, $x(2)=3$, $g(3)=3$. 所以 $1 \to 3$.
  • 作用于 3: $g^{-1}(3)=3$, $x(3)=1$, $g(1)=2$. 所以 $3 \to 2$.
  • 作用于 2: $g^{-1}(2)=1$, $x(1)=2$, $g(2)=1$. 所以 $2 \to 1$.
  • 结果是 $(132)$。所以 $y=gxg^{-1}$ 对于 $g=(12)$ 是成立的
  • 现在计算 $yg$: $y=(132), g=(12)$.
  • 作用于 1: $g(1)=2$, $y(2)=1$. 所以 $1 \to 1$.
  • 作用于 2: $g(2)=1$, $y(1)=3$. 所以 $2 \to 3$.
  • 作用于 3: $g(3)=3$, $y(3)=2$. 所以 $3 \to 2$.
  • 结果是 $(23)$。所以 $yg=(23)$ 是成立的
  • 现在计算 $gx$: $g=(12), x=(123)$.
  • 作用于 1: $x(1)=2$, $g(2)=1$. 所以 $1 \to 1$.
  • 作用于 2: $x(2)=3$, $g(3)=3$. 所以 $2 \to 3$.
  • 作用于 3: $x(3)=1$, $g(1)=2$. 所以 $3 \to 2$.
  • 结果是 $(23)$。所以 $gx=(23)$ 是成立的
  • 最终结论: $yg = gx = (23)$ 是成立的!之前的计算错误导致了困惑。这个例子最终成功地验证了 $y=gxg^{-1} \iff yg=gx$ 的等价性,以及这个技巧的有效性。

8换位子

📜 [原文15]

  • 换位子 $a b a^{-1} b^{-1}$ 是与群元素对 $a, b$ 相关的另一个元素。

下一个引理是通过将项从方程的一边移动到另一边得出的。

引理 2.6.5 群的两个元素 $a$ 和 $b$ 交换,即 $a b=b a$,当且仅当 $a b a^{-1}=b$,这又当且仅当 $a b a^{-1} b^{-1}=1$。 $\square$

📖 [逐步解释]

8.1 换位子 (Commutator)

📜 [原文16]

  • 换位子 $a b a^{-1} b^{-1}$ 是与群元素对 $a, b$ 相关的另一个元素。
📖 [逐步解释]
  1. 定义: 两个元素 $a, b$ 的换位子,通常记作 $[a, b]$,定义为 $[a, b] = aba^{-1}b^{-1}$。
  2. 意义: 换位子测量了 $a$ 和 $b$ 的不交换程度
    • 如果 $a$ 和 $b$ 交换,即 $ab=ba$,那么 $[a, b] = aba^{-1}b^{-1} = (ba)a^{-1}b^{-1} = b(aa^{-1})b^{-1} = beb^{-1} = bb^{-1} = e$。
    • 反之,如果 $[a, b] = e$,即 $aba^{-1}b^{-1}=e$,那么两边右乘 $b$ 再右乘 $a$,得到 $ab = ba$。
    • 所以,$a,b$ 交换 当且仅当 它们的换位子是单位元
  3. 换位子子群: 由所有换位子生成的子群 $[G,G]$ 称为 $G$ 的导群 (derived subgroup) 或换位子子群,它在研究群的阿贝尔性可解性中扮演核心角色。

8.2 引理 2.6.5

📜 [原文17]

引理 2.6.5 群的两个元素 $a$ 和 $b$ 交换,即 $a b=b a$,当且仅当 $a b a^{-1}=b$,这又当且仅当 $a b a^{-1} b^{-1}=1$。 $\square$

📖 [逐步解释]

这个引理列出了三个等价的陈述。

  • 陈述 A: $a$ 和 $b$ 交换,即 $ab=ba$。
  • 陈述 B: $aba^{-1} = b$。
  • 陈述 C: $aba^{-1}b^{-1} = 1$ (这里的1指单位元 $e$)。

我们要证明 $A \iff B \iff C$。

  1. 证明 $A \iff B$:
    • ($A \Rightarrow B$): 假设 $ab=ba$。我们想证明 $aba^{-1}=b$。
    • 在 $ab=ba$ 的两边同时右乘 $a^{-1}$。
    • $aba^{-1} = baa^{-1}$。
    • $aba^{-1} = be$。
    • $aba^{-1} = b$。得证。
    • ($B \Rightarrow A$): 假设 $aba^{-1}=b$。我们想证明 $ab=ba$。
    • 在 $aba^{-1}=b$ 的两边同时右乘 $a$。
    • $aba^{-1}a = ba$。
    • $abe = ba$。
    • $ab = ba$。得证。
  2. 证明 $B \iff C$:
    • ($B \Rightarrow C$): 假设 $aba^{-1}=b$。我们想证明 $aba^{-1}b^{-1}=e$。
    • 在 $aba^{-1}=b$ 的两边同时右乘 $b^{-1}$。
    • $aba^{-1}b^{-1} = bb^{-1}$。
    • $aba^{-1}b^{-1} = e$。得证。
    • ($C \Rightarrow B$): 假设 $aba^{-1}b^{-1}=e$。我们想证明 $aba^{-1}=b$。
    • 在 $aba^{-1}b^{-1}=e$ 的两边同时右乘 $b$。
    • $aba^{-1}b^{-1}b = eb$。
    • $aba^{-1}e = b$。
    • $aba^{-1} = b$。得证。
  3. 结论: 由于 $A \iff B$ 且 $B \iff C$,所以这三个陈述是完全等价的。
📝 [总结]

这个引理通过简单的代数变形,将“两元素可交换”这个性质与另外两种形式联系起来。

  1. $aba^{-1}=b$ 的形式揭示了交换性与共轭的关系:$a,b$ 交换,等价于用 $a$ 对 $b$ 进行共轭操作后 $b$ 保持不变。
  2. $aba^{-1}b^{-1}=e$ 的形式则引出了换位子的概念,将交换性量化为换位子是否为单位元。
🎯 [存在目的]

这个引理本身很简单,但它起到了承上启下的作用。它将本节介绍的共轭概念 ($gxg^{-1}$) 与群的基本性质(交换性)联系起来,并自然地引入了换位子这个将在后续章节中变得非常重要的新工具。它展示了如何通过移动方程中的项来获得对同一概念的不同视角。

9行间公式索引

1.

$$ \varphi(a b)=\varphi(a) \varphi(b) $$

解释: 这是群同态的定义,要求映射保持群的运算结构。

2.

$$ \varphi(a b)=\varphi(a) \varphi(b)=x y=\varphi(c) . $$

解释: 这是引理 2.6.2 证明过程中的关键等式链,用于证明逆映射的同态性。

3.

$$ G \approx G^{\prime} \text { 意味着 } G \text { 与 } G^{\prime} \text { 同构。} \tag{2.6.3} $$

解释: 定义了符号 $\approx$ 作为两个群之间存在同构关系的简写。

4.

$$ \varphi(x)=g x g^{-1} . \tag{2.6.4} $$

解释: 定义了由元素 $g$ 诱导的共轭映射,它将元素 $x$ 映射到 $gxg^{-1}$。

5.

$$ \varphi(x y)=g x y g^{-1}=g x g^{-1} g y g^{-1}=\varphi(x) \varphi(y), $$

解释: 证明了共轭映射是一个同态,通过在 $x,y$ 之间巧妙地插入 $g^{-1}g$ 来实现。

83 换位子与交换性

📖 [逐步解释]

这个引理通过简单的代数变形,将“两元素可交换”这个性质与另外两种形式联系起来。

  • 陈述 A: $a$ 和 $b$ 交换,即 $ab=ba$。
  • 陈述 B: $aba^{-1} = b$。
  • 陈述 C: $aba^{-1}b^{-1} = 1$ (这里的1指单位元 $e$)。

这三个陈述是等价的。

  1. $A \iff B$:
    • 从 $ab=ba$ 出发,两边右乘 $a^{-1}$,得到 $aba^{-1} = baa^{-1} = b$,所以 $A \Rightarrow B$。
    • 从 $aba^{-1}=b$ 出发,两边右乘 $a$,得到 $aba^{-1}a = ba$,即 $ab=ba$,所以 $B \Rightarrow A$。
  2. $B \iff C$:
    • 从 $aba^{-1}=b$ 出发,两边右乘 $b^{-1}$,得到 $aba^{-1}b^{-1} = bb^{-1} = e$,所以 $B \Rightarrow C$。
    • 从 $aba^{-1}b^{-1}=e$ 出发,两边右乘 $b$,得到 $aba^{-1}b^{-1}b = eb$,即 $aba^{-1}=b$,所以 $C \Rightarrow B$。

这个引理将本节介绍的共轭概念 ($gxg^{-1}$) 与群的基本性质(交换性)联系起来,并自然地引入了换位子这个将在后续章节中变得非常重要的新工具。它揭示了交换性等价于用一个元素对另一个元素进行共轭操作后,后者保持不变。

💡 [数值示例]
  • 阿贝尔群 $(\mathbb{Z}, +)$ 中,任取 $a=3, b=5$。运算是加法,逆元是相反数。
  • 换位子是 $a+b+(-a)+(-b) = 3+5-3-5 = 0$。0是加法单位元。所以它们交换。
  • 非交换群 $S_3$ 中,取 $a=(12), b=(13)$。
  • $ab = (12)(13) = (132)$。
  • $ba = (13)(12) = (123)$。$ab \neq ba$。
  • 换位子 $aba^{-1}b^{-1} = (12)(13)(12)^{-1}(13)^{-1} = (12)(13)(12)(13) = (132)(12)(13) = (13)(13) = e$。等一下,计算错误。
  • $aba^{-1}b^{-1} = (132)(12)(13) = (23)(13) = (123)$。
  • 换位子是 $(123)$,不是单位元 $e$。这证实了 $(12)$ 和 $(13)$ 不交换。
📝 [总结]

换位子 $aba^{-1}b^{-1}$ 是衡量群中两个元素 $a, b$ 不交换程度的工具。当且仅当两个元素可交换时,它们的换位子为单位元。这个概念是研究群的可解性等高级主题的基石。

9行间公式索引

1. $$

\varphi(a b)=\varphi(a) \varphi(b)=x y=\varphi(c) .

$$ **解释**: 这是引理 2.6.2 证明过程中的关键等式链,通过应用 $\varphi$ 的同态性和逆映射的定义,证明逆映射 $\varphi^{-1}$ 也是同态。 2. $$

\begin{equation*}

G \approx G^{\prime} \text { 意味着 } G \text { 与 } G^{\prime} \text { 同构。} \tag{2.6.3}

\end{equation*}

$$ **解释**: 这是一个符号定义,引入了 $\approx$ 符号来简洁地表示“群 $G$ 与群 $G'$ 同构”。 3. $$

\begin{equation*}

\varphi(x)=g x g^{-1} . \tag{2.6.4}

\end{equation*}

$$ **解释**: 定义了由群中固定元素 $g$ 诱导的**共轭**映射,该映射是群的一个重要的**自同构**(内自同构)。 4. $$

\begin{equation*}

\varphi(x y)=g x y g^{-1}=g x g^{-1} g y g^{-1}=\varphi(x) \varphi(y),

\end{equation*}

$$ **解释**: 该公式通过在 $x$ 和 $y$ 之间巧妙地插入单位元 $e = g^{-1}g$ ,证明了由**共轭**定义的映射 $\varphi$ 满足**同态**性质。 $$